據(jù)《人民日報》報道，最近到幾個貧困程度很深的老少邊窮縣采訪，對于脫貧，當(dāng)?shù)囟己俺隽祟愃啤?017年結(jié)束戰(zhàn)斗、2018年清理戰(zhàn)場”的口號。這些地方要在2020年如期脫貧摘帽，都得“踮踮腳尖才能夠到”。提前這么長時間打贏這場脫貧攻堅戰(zhàn)，信心打哪兒來的呢？據(jù)悉，一些貧困縣領(lǐng)導(dǎo)，為了追求短期政績，搞“假脫貧”“數(shù)字脫貧”，貧困群眾“被脫貧”。

    就扶貧而言，對脫貧不確定考核任務(wù)時，扶貧有諸多政策傾斜和資金扶持，有的地方為了戴上貧困縣的“帽子”不惜造假，于是就有慶祝“當(dāng)上貧困縣”的怪現(xiàn)象；對脫貧情況進行考核時，利益又發(fā)生了轉(zhuǎn)向，脫貧越多、越快，“政績”越好看，于是有的人又開始搞“假脫貧”“數(shù)字脫貧”“被脫貧”現(xiàn)象。不論是出于哪種目的造假，都是有害的，當(dāng)痛剎這股造假歪風(fēng)。

    基層“假脫貧”，并沒有那么神秘，要揭穿“假脫貧”“數(shù)字脫貧”“被脫貧”現(xiàn)象，并不難，難的是敢不敢下決心動真格、來硬的，這一點非常關(guān)鍵。因為，沒有堅定的態(tài)度，只是一般性要求，制度在實際執(zhí)行過程中就會一層層變形走樣，最終到了基層，執(zhí)行效果也大打折扣。

    因此說，要防止基層“假脫貧”，要識破“數(shù)字脫貧”“被脫貧”現(xiàn)象，對考核是極大挑戰(zhàn)。筆者認為，脫貧考核，必須要直接深入農(nóng)戶家里，與農(nóng)民面對面交心談心，收集第一手資料，采集第一手數(shù)據(jù)，才能摸準真實情況，考出真實的“政績”。如果還是按照傳統(tǒng)的考核形式或方法，一級級下通知，一級級迎接考核，一級級聽匯報，甚至只是瞧瞧“盆景”，看看“亮點”，最終考核出來的結(jié)果必定是“假數(shù)字”、“被脫貧”。